刑事案件，对于客户而言，聘请什么样的律师，真的是一个大难题。大多数时候，我都认为聘请我作为他们的律师的家属，真的是十分勇敢。换作是我，我想自己也很难在短时间内就作出这个重大的决策。
大多数客户希望律师能够在“关系”方面可以给出一些“信号”，虽然很多客户也觉得自己的一些想法可能是不切实际的，但仍然希望能够找到这样的律师。这种心态有点像许多人求神拜佛～一样，或许未必真有信仰，但可以求得安慰。决策有时候就是这么感性。
为什么这样子？因为经验似乎告诉我们，关系或多或少是有一些用处的，比如我们找医生，有熟人交代，似乎总会获得更好的体验，这个体验效果是看得到的，如医生多跟你寒暄几句，多嘘寒问暖两声。
但医生采用什么样的医疗方案，会不会受熟人影响？患者及其家属能不能明白？这个就非常困难了。
真正有医德医术的医生是不会因为是不是熟人就针对患者采取不同的治疗方案，倒是难免因为是熟人而多嘘寒问暖几声。所以，我更倾向于客户应该寻找的是有医德医术的医生，所有的专业领域都类似，律师也不例外，都离不开职业道德，也离不开专业技术。
关系似乎总是承诺结果，但实际上，忽悠的关系居多。我并不是要完全否定关系的作用，而是要否定大多数所谓的关系的作用。以我对于司法领域的了解，大多数家属试图通过关系摆平案件的想法最终是要失望的，这并不是我个人的意见，我身边很多公检法的朋友也有类似的看法。
但对于当事人而言，什么的律师才是有职业道德和专业技术的？这也是一个大问题。每个律师不是倾向于说明自己有关系，就是倾向于说明自己是专业的，因为这两种类型对客户最有吸引力。
有的说自己有关系，直接或者间接的，以此影响客户决策。有的说自己很有专业水平，直接或者间接的，以此影响客户决策。
问题是关系这个东西，和结果似乎有可以直接挂钩的，所以，更多的家属会倾向于选择声称有关系的律师，哪怕是被骗，一而再再而三。
关系这两个字太博大精深了，我们真的很难去作出一个科学的界定。于我而言，我只能明确提出，我以前不会，现在也不会，将来也不会，以有可以交易的关系，来影响客户决策。
同学也是关系。
老乡也是关系。
相互欣赏引发的认同也是一种关系。
这些关系只要不演变成权钱交易关系，这在我看来似乎也不是要排斥的，反而是要珍惜的。珍惜这些关系同样不是为了什么特别的目的，而是当我们提出的观点是有依据的，有道理的，有时候有一些所谓的“关系”，确实也会有助于沟通。
从这个角度出发，专业仍然是排在第一位的，不能只讲感情，不讲案情，脱离案情谈关系是不切实际的。问题是，更多的客户希望通过“交易的关系”来解决问题，而实际上，这种所谓的“交易的关系”，其中骗术太多，防不胜防。
客户希望可以通过交易关系“摆平案件”，这往往只是他们的一厢情愿，而且是不撞南墙撞到头破血流，可能是不会停止的（不试错怎么会知道错了？）。面对这种客户，我一般也只能告诉他们，我不是你们想要的律师，因为我不会承诺这种事情。
客户不知道，找关系花钱，甚至被骗钱都不是最可怕的，最可怕的是你因此而错过了“黄金的辩护时间”。很多客户没有这种认识，在被刑拘之日起的三十七天内是非常关键的，如果孤注一掷在“关系”上，有可能最后不仅损失了金钱，更重要的是还错过了最佳的辩护时机。
那什么样的律师是专业的？应该没有律师会说自己不专业，但真实的情况是，每个律师都是所有法律问题的专家吗？这显然是不可能的。
专业的律师，一般只有一两个自己擅长的领域。不是他不会做其他领域的案件，而是他会有意识的把精力投放在一两个业务领域，因为把精力投放在一两个业务领域就足以支撑他的业务需求。
用这个标准判断，如果执业领域太多的，一般很难是某个领域的真正专家，比如一个律师的简介中标注了自己是刑事辩护、婚姻家事、劳动合同、公司并购……的专家，那基本上就可以判断不是目标人选了。
我一直认为专业的律师有两个判断标准：
一是他分析问题的思路和表达的逻辑是清晰的（能发现问题、有效沟通）；二是他写出来的东西也是有理有据的（书面意见也很重要）。
为什么客户请律师一定要跟律师见面，是因为可以听听他分析案件，听听他的表达，俗话说“没吃过猪肉也看过猪跑”，如果是奔着寻找专业的律师去的，听听、看看，大抵就能判断出来。
有时候实在不知道怎么判断，那干脆就去问，可以问问他的律师同行，听听别人对这个律师的评价怎么样？
大多数同行的评价如果是正向的，那这样的律师基本上差不到哪里去。
古人说“文人相轻”，律师～如果能够得到其他同行的正面评价，并不容易。
因为这是需要长期积累的，首先你得让别人认识（有一定的知名度）。其次你得让人形成正面评价（有一定的口碑），这种情况基本上就错不了。
专业和职业道德，其实都“很虚”，因为不太好判断。但时间是检验一个人的标准，一个人可以藏一时，但藏不了一世。
白居易虽然写过这样的诗：
周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。
向使当初身便死，一生真伪复谁知。
但这个评价对王莽也不是客观的，人或许会变，但如果能够长期坚持，有时候已经是真真假假分不清楚了。
如果一个人可以伪装好人，并一直按照好人的标准行事，只要他没有作出坏事，那么我也愿意给予其好人的评价。
说了这么多，我其实仍然很感慨，客户要找到合适的律师，真的太难了，尤其是刑事案件，必须越快越好，而刑事案件又不同于民事案件，证据材料已经相对充分，一切都是刚刚开始，人刚被抓，证据还在形成过程中，律师根本没有办法直接根据证据材料给客户出具诉讼策略报告，这种情况下，客户真的很难衡量律师的专业性。
今天有一个客户第二次从外地来福州见我，第一次交谈一个半小时后，她仍然十分纠结。今天又驱车八小时来福州见我。
她说如果我可以在“关系”方面给她一些些期待，她早就委托我了。我笑了笑说，我不愿意以这种方式赚钱，过去不会，现在不会，将来也不会。我还是只能说，我是一个专业的律师，一个负责任的律师。至于你信不信，我就决定不了了。
看到她疲倦的双眼，我内心上其实也有很大的压力。
客户这时候要面临家属被抓的压力，还要为聘请什么样的律师而纠结。有时候我甚至会觉得收取律师费也是“一种罪恶”，但还是经常安慰自己，我们也不是做慈善家，真正收下别人的案件，接受了别人的托付而不认真办理，这才是真正的罪恶，才是真正会有报应的。我也只能以这样的方式来要求自己，要求自己的团队。
关于选择律师的难题，似乎只能交给客户自己去解决……
